среда, 20 марта 2013 г.

Продажность МК кинулись оправдывать!

В ЖЖ незабвенный Лев Натаныч выложил  ролик, где несколько журналистов Московского Комсомольца принимают деньги за публикацию заказных статей... Денежки там немаленькие, упоминаются 500 тысяч единовременно и чуть помельче суммы по 100 тысяч.. Статьи любые публикуют, были бы деньги. Записан разговор: "Надо Кирилла цепануть?" Имеется в виду патриарх. Да легко!  Познавательное видео. И тут же кинулись спасать реноме издательства, они же журналисты, им денег надо!
Небезызвестный в сети борец с Дептрансом Евгений Шульц разродился постом. Оперативненько так, с него видите ли, в МК денег не брали.. Вот, скопировал с его блога, красным выделено  моё..

Насчет проплаченных статей про бордели. Да, наверное бывает. Но таких орлов Гусев уволит сам же, как только узнает о таких фактах. С чего такая уверенность?  Впрочем, МК должен зарабатывать деньги. Кто бы спорил! Потому, конечно есть и оплачиваемые материалы. Реклама и т.п.  Для рекламы есть специальная сносочка, не видели разве? Публикуется на правах рекламы.  остальное- это чистая журналистика, которая объективна и воспрепятствование законной деятельности журналиста есть уголовное преступление!  А деньги зарабатывать надо через кассу? Как вы думаете, показанная в ролике наличность прошла через кассу? И налоги с нее заплачены?Но это никак не говорит о тотальной продажности и необъективности. Реклама на то и реклама. Не говорит? В смысле- там кроме показанных в ролике есть и не засветившиеся?  Меня тоже конечно коробит реклама саун в МК, но тут претензий больше к власти, почему она финансирует всякие ублюдочные недодвижения типа "Наши" и не помогает настоящему СМИ. И почему у нас в обществе, которое развивается под мудрым руководством ЕР, такой спрос на проституток и бордели? МК в этом смысле, лишь зеркало. А у вас негров линчуют!

Сегодняшний наезд на МК понятно откуда идет. Люди, типа депутата Исаева, обиделись что политических проституток назвали так, как они того заслуживают:) Не обижайтесь, а то ведь сами знаете что на обиженных воду возят... Проституцией лучше прекращайте заниматься. Госдума должна освободиться от конъюктурных лицемеров типа Исаева, Железняка, Яровой и т.п. Люди Исаева может и обиделись, но там же вроде денег давали за эту статью? Нет? Будете утверждать, что это и есть позиция газеты? Да еще подкрепленная 500 тысячами рублей, правда, мелкими купюрами... А насчет обижайтесь и воду возят- так чего ж вы, любезный, так быстро отреагировали? Обиделись за выложенный ролик?

Если у МК и есть недостатки, то это недостатки, обсловленные гораздо более глобальными факторами, чем политика редакции:) В общем, сами виноваты! В мире денег, надо как-то их зарабатывать, иначе вымрешь... Признание в проституции за деньги.. МК прекрасно держит этот баланс и является одним из лучших СМИ в России, и безусловно самым популярным в Москве. Баланс мы видели, оценили толщину передаваемых журналистам балансов..  Павел Гусев - один из самых авторитетных людей в медийном сообществе с очень взвешенной и конструктивной позицией. Так что, пусть конъюктурщики из Госдумы не лелеют надежд, что их "разоблачения" хоть сколько-нибудь повлияют на то, как МК воспринимается обществом. Нечестные люди везде есть. В т.ч. и в МК. Они есть! Их в ролике показали!  Но на душу населения их в Госдуме по моему гораздо больше, чем в МК:) Опять у вас негров линчуют!

В заключение скажу,по моему мнению, именно благодаря таким как Исаев, Железняк и пр. в России любое начинание заканчивается на Кипре, давая в виде выхлопа, пару элитных квартир и машин премиум-класса для заинтересованных лиц. Насчет офшорных парковок до сих пор удовлетворительного ответа не получено, хотя уже более полугода прошло! Сказки, что фирма с офшорными учредителями работает на благотворительной основе, это просто какое-то феерическое издевательство над здравым смыслом! А ничего кроме этого, правительство Москвы не сказало... Вы про ролик или опять про негров?

Комментариев нет:

Отправить комментарий