Матвиенко хочет судить...

Матвиенко назвала «беспределом» содержание в СИЗО до приговора

Спикер верхней палаты парламента назвала массовое содержание обвиняемых под стражей «кричащей проблемой в стране». «Давайте выработаем какие-то меры и решения. Дальше мириться с этим просто нельзя. Люди беззащитны перед следствием и судом», — заявила Матвиенко. Подробности тут

Есть у нас в стране такая тетенька как Валентина Матвиенко, трудящаяся на законодательной ниве.. Целым председателем Совета Федерации. Не хухры-мухры, а целый законодательный орган возглавляет, одну из трех ветвей власти! Как известно, властей у нас три- законодательная, исполнительная и судебная, власти эти независимы друг от друга и по идее не должны влезать в в не свои дела.. Если ты законодательная власть, то занимайся законами, если судебная, то занимайся приговорами, решениями, определениями и всякими там пленумами.. Казалось бы, всё понятно и работает система. Но вот незадача, некоторым главам законодательной власти не терпится изобразить из себя радетеля за народ и влезть в не свою компетенцию. Ну, положение радетеля за народ обязывает! Утром мажу бутерброд, сразу мысль- а как народ?

Сама эта законодательная власть написала и дала нам кучу законов, в которые входят как уголовно-процессуальный и уголовный кодексы,  ФЗ «О порядке содержания под стражей» и других. И в этих законах точно и четко написано, что содержать человека под стражей в качестве меры пресечения можно только по решению суда. Только суд определяет, арестовать человека или допустимо оставить его на свободе! Суд! Совсем другая ветвь власти! Независимая!  И не входит в компетенцию любых представителей законодательной и исполнительной власти указывать власти судебной как ей надо действовать.  

Но Валентина Матвиенко, как радетель за счастье всех невинно осужденных,  выдала гневный спитч  на заслушивании гражданина Лукина, трудящегося защитником всех сирых и убогих. Профессия такая есть, труднопроизносимая. Обмудсмен. Ну, ему положено.  А вот  Валентина наша Матвиенко чему ему вторить стала? . Дескать «беспредел» творится в судах! Под стражей обвиняемые сидят! А не должны! Вот и надо что-то делать, но ситуация нетерпимая.  Не должно так быть!  Видно, почувствовала себя Царицей морской, ну теперь , судебные, держитесь!

Вот и есть повод подумать… Если у нас правовое государство, с четко определенными функциями и компетенцией властей, то может и надо следовать законам? За каждым содержащимся под стражей до суда есть решение суда о таком содержании. Вынесенное в соответствие с требованиями уголовно-процессуального кодекса России.  И суд должен руководствоваться законами России, ее Конституцией и оценкой представленных доказательств, а уж никак не гневными речами посторонних граждан, к коим в судебной системе власти относится и Валентина Матвиенко.

Однако, следует признать, что Валентина Ивановна всё-таки владеет специфическим жаргоном, судя по употреблению блатного слова «беспредел»… Может она и лучше понимает тематику содержания под стражей, чем правоохранительные органы и судебная система вместе взятые?